See on nüüd see koht, kuhu me tasapisi lisame oma plaane ja unistusi. Kui need teoks saavad, liiguvad nad edasi nt kategooriasse "Tooted" või saavad juurde linnukese, et nendega tegeletakse või plussi, et nad on kas saavutatud või vähemalt edukad. Samas on meil ka plaane ja unistusi, mida ei anna nii materiaalselt määratleda, kuid mis pole sugugi vähem olulised. Näiteks jalatsikandjate teadlikkuse tõstmine läbi heade jalatsite pakkumise ja tutvustamise. Või see, et ükski laps ega atäiskasvanu ei peaks kannatama kehvade jalanõude tõttu. Seda viimast me küll päris ära lahendada ei saa, kuid me saame anda oma panuse. Ja seda me ka teeme. 

Meie maailmaparanduslikud plaanid:

  • Tõsta jalatsikandjate teadlikkust barefoot- ehk paljajalujalatsite hüvede, pahede ja eeliste osas, lähtudes nii ortopeedide, füsioterapeutide kui ka praktikute uuringutest ja soovitustest. Kuidas seda teha? Me lisame tasapisi käesolevale poele linke ja kirjutisi ja vihjeid ja viiteid, mis aitavad teil paremini orienteeruda, paremini leida just teile sobiva jalatsi ja sellega edukalt ning kaua ringi käia.
  • Pakkuda teadlikule jalatsikandjale häid ja korralikke ja jätkusuutlikke barefoot- ehk paljajalujalatseid. See ongi see peamine põhjus, miks on loodud No(N)s ja mida me teeme. Aga täpsemalt?

Kes on teadlik jalatsikandja?  Meie mõistes see, kes ei tule barefoot- ehk paljajalujalatsite lehelt otsima ja nõudma näiteks terava ninaga kontsakingi, vaid teab (või on valmis teada saama), mida tähendab barefoot- ehk paljajalujalats ja on valmis seda proovima ning kandma. Meie omalt poolt püüame vastu pakkuda maksimaalselt häid ja korralikke jalatseid.

Mis on korralik jalats? Meile on väga oluline nii toote enda kvaliteet kui ka jätkusuutlikkus. Ja jätkusuutlikkuse all peame me silmas esiteks seda, et jalats oleks kasutatav ilma eritingimusteta à la "jalats ei tohi märjaks saada", "nendega ei tohi kõndida kruusal, asfaldil jne" , "ei tohi....mida iganes". Muidugi, igal kasutamisviisil on omad riskid ja mõjud jalatsile, kuid me püüame toota jalatseid, mis peaksid enamusele mõistliku ja sihtotstarbelise kasutamise viisidele vastu vähemalt mõistlikul tasemel. Eeldades, et kandja mõistab ja arvestab jalatsi omadustega ega pane neid näiteks lõkkesse kuivama või ei eelda nahkjalatsilt kummiku veekindlust või pole nende vastu meelega vägivaldne ja pärast pettunud, et jalats lõputult vastu ei pea.

Teiseks. Ükski jalats pole igikestev ega purustamatu. Ja kui on, siis reeglina jalasõbralikkuse, keskkonna ja mugavuse arvelt. No(N)sid ei ole igikestvad. Kuid nad on loodud nii, et pidada vastu võimalikult kaua hoolivates kätes. Ja kui nad hakkavad lagunema, on neid võimalik parandada. Nahaosa on võimalik lappida/paigata,  õmblusi on võimalik uuesti kinni õmmelda, talda on võimalik asendada osaliselt või täielikult. Meie käest hakkab saama ka nii varutaldu kui materjali nahapaikade jaoks. 

Kolmandaks. Ja kui No(N)sid on lõpuks nii väsinud, et enam ei jaksa, ei tasu parandamist, on nad tavalisest keskkonnasõbralikumal viisil hävitatavad. Ainsad mittebiolagunevad osad neist on tald ja plastikuga kaetud paelaotsad (saabaste puhul paelad terves ulatuses). Ülejäänu on kas nahk (pealsed, vooder ja pinsol) või puuvill (nina- ja kannatugevdus kahe nahakihi vahel), mis mõlemad aja jooksul kõdunevad. Järgi jääb natuke sünteetilist niiti ja liimi. Metallöösid lagunevad aeglaselt, aga lagunevad.

Eelnevaga haakuvad veel mõned meile esitatud küsimused:

Miks me ei kasuta vegan-materjale?

Lihtsustatud vastus? Me ei ole leidnud head vegan-materjali mis oleks biolagunev.  Enamus neist on suurel või veel suuremal määral naftatoodete põhjal või nendega kokku liimitud. Õnneks on tulemas ka paremaid alternatiive (seni parim on vist juba ligi 90% biolagunev). Muidugi hoiame me silmad lahti ja kui mõni sünteetikavaba või vähese sünteetikasisaldusega kingadeks sobiv materjal muutub kättesaadavamaks, siis proovime selle kindlasti ära.  Seni aga teeme häid nahast kingi. 

Miks meile sünteetika ei meeldi? Peamiselt just selle pärast, et see "ei idane ega mädane", sageli väga ei hinga ka. Ehk siis ei ole sama jalasõbralik kui nahk. Muidugi on olemas ka üsna jalasõbralikke tehismaterjale, ja me üldse ei välista nende proovimist, kuid hetkel on meie peamiseks suunaks korralik nahast ja maksimaalselt sünteetikavaba jalats (ja selliseid pole just kuigi palju saadaval). Nahk on vastupidavam kui sünteetika, ta on jalasõbralik, hingav ja biolagunev. Valdav enamus neist loomadest, kelle nahku me kasutame, on sihipäraselt ka muus osas kasulikuks osutunud (enamus kasutatavaid jalatsinahku pärineb liha- või piimalehmadelt). 

  • Aidata kaasa jätkusuutliku maailmavaate levikule. Sh vähendada mittelagunevate jäätmete hulka.
  • Aidata omalt poolt kaasa inimeste jalgade tervise ja läbi selle inimese tervise paranemisele üldse.

Mis mudelid on meil plaanis, väljatöötamisel või kohe-kohe tulekul?

  • Veekindlamad poolpikad lihtsad, aga kenad saapad - väljatöötamisel ja siis ka kohe-kohe tulekul
  • Veekindlamad poolpikad lihtsad, aga kenad TALVEsaapad, lambanahast voodriga - väljatöötamisel ja siis ka kohe-kohe tulekul
  • Suvekingad - väljatöötamisel
  • Sandaalid  - väljatöötamisel
  • Lastejalatsid - plaanis
  • Senistest suuremad ja väiksemad numbrid kõike...